TEST Hypergraph 8″ TS-Optics

C’est la première fois que je partage un avis détaillé sur un équipement que je possède, mais en raison du manque de retours disponibles sur cet appareil, il me semble utile de vous offrir mon expérience, en espérant que cela pourra aider ceux d’entre vous qui envisagent d’acquérir ce modèle.

Le Conditionnement

Dès la réception, on remarque l’attention portée au packaging. La flight case incluse est de très bonne qualité, avec des blocs de mousses prédécoupés qui assurent une excellente protection du télescope. Cette mallette est conçue pour durer et pourra être réutilisée sans souci pour des déplacements futurs. Voici une photo qui résume bien la qualité du conditionnement.

Aspect Général et Fabrication

Là encore, les photos parleront d’elles-mêmes, mais je dois dire que l’usinage du tube est à la hauteur des attentes. La conception est soignée et robuste, et l’ensemble fait parfaitement le travail. Cependant, il y a un point négatif : la poignée de transport. Il est impossible d’y passer les doigts correctement en raison de l’espace réduit sous celle-ci. Il faut donc envisager d’ajouter des entretoises pour permettre une prise en main sécurisée, surtout avec un tube aussi massif.

Support du Miroir Primaire

Le support du primaire est bien pensé. La collimation reste très stable, même après de nombreux démontages. Un léger ajustement avec un Cheshire suffit à remettre les choses en ordre. Le masque de chanfrein intégré d’origine est un vrai plus, offrant des étoiles propres et aidant à éviter que le miroir ne bouge trop entre les trois supports. Le miroir repose sur une base composée de trois triangles à rotules avec des petits plots en cuivre (9 points de soutien en tout). Pour éviter tout jeu en translation, il est nécessaire d’ajuster les 6 vis de pression sur le masque de chanfrein.

Support du Miroir Secondaire

Le support du secondaire, d’une seule pièce, est extrêmement robuste. À ce jour, je n’ai jamais eu à retoucher la collimation, malgré de multiples manipulations. Un léger bémol cependant : il manque un système de réchauffe pour le secondaire, qui aurait pu être piloté via l’interrupteur libre à l’arrière du tube (seul le ventilateur est actuellement câblé).

Porte-Oculaire 3″

Le porte-oculaire est immense et extrêmement bien conçu. Tous les réglages utiles sont disponibles, et le backlash est minime. La bague rotative est également très pratique. Toutefois, il aurait été encore plus utile de pouvoir tourner le porte-oculaire sans outils. J’ai conçu une pièce en 3D pour un focuser DIY basé sur Arduino, et je la mettrai bientôt à disposition sur le site.

Correcteur Réducteur

Le back focus est fixé à 56 mm, ce qui est une bonne nouvelle pour les réglages. Le correcteur de 3″ est, à lui seul, impressionnant. Il est massif et particulièrement lourd, ce qui justifie le choix d’un porte-oculaire aussi robuste. Une fois installé, il offre des étoiles parfaitement nettes jusqu’aux bords extrêmes avec ma caméra ASI294, sans besoin de crop, ce qui est un vrai plus. Cependant, pour bien orienter la caméra de guidage du diviseur optique, il est recommandé d’ajouter des entretoises pelables sous le correcteur.

Conclusion

L’Hypergraph 8″ de TS-Optics est un instrument robuste, bien pensé, avec une qualité d’optique remarquable. Son poids et son encombrement nécessitent quelques ajustements mineurs pour faciliter son utilisation, mais le rapport qualité-prix reste très avantageux pour ceux qui recherchent un télescope performant pour l’astrophotographie.